close
要不是這次在購物中心買了【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶

我還真的不知道原來現在網購有這麼多好康事

這次我用了不定期送的折價券去這裡買【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶



點選這裡可以看商品詳細資訊及購買

馬上就省了好幾百元$$(((爽爽der~

另外再搭配刷信用卡滿額送回饋金

這樣折上加折之後的價格真的要比去市面買的還划算

而且我從付款到取貨完全不需要出門

這樣的購物過程太愉快讓我忍不住發文跟大家分享

所以推薦你去購物中心買【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶

再搭配不定期推出的折價券/滿額現折/刷卡回饋金

你千萬不要小看這些看似不起眼的優惠

折扣後的價格會便宜到讓你不要不要的



點選這裡可以看商品詳細資訊及購買

還有我會順便去它們的熱銷商品排行榜挖寶

通常都會撿到很多便宜又CP值的好東西

(ps.點圖可以觀看最新熱銷商品排行)↓↓↓



【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 評價2017/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 開箱文/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 比價/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 /推薦2017評價/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 特價/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 特賣2017

13日有網友在泰國巧遇周冬雨和竇靖童一起出現在泰國,兩人穿著輕便服裝逛著路邊攤,當中還被網友拍到兩人疑似與攤販殺價的模樣,周冬雨張大著嘴、比手畫腳地與攤販對話,有網友看了還笑著問:「砍價成功了嗎?」



只不過一開始爆料的網友只認出了周冬雨,後來眼尖網友發現同行戴帽子的是竇靖童,讓許多網友非常驚訝。有網友表示:「周冬雨和竇靖童是好朋友,挺吃驚的哈!」



事實上,周冬雨和竇靖童兩人就曾於去年12月一起現身馬思純話劇,還一同合照。看來兩人似乎原先就已是好友。



圖/報系資料照、擷自周冬雨微博
分享


周冬雨(左)、竇靖童(右)現身支持馬思純(中)話劇。 圖/擷自微博
分享


圖/擷自微博
分享


圖/擷自微博
分享


圖/擷自微博
分享




【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 團購2017/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 口碑推薦/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 心得/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 推薦mobile01 2017/【coni beauty】深層潤澤身體乳-神經醯胺 550ml-瓶 推薦比較2017

司法院大法官會議日前作出第745號解釋,認為現行所得稅法僅許薪資所得者定額扣除,不得以列舉或其他方式減除必要費用之規定,不符憲法第7條平等權保障之意旨,要求相關機關應自解釋公布之日起2年內,依解釋之意旨,核討修正所得稅法相關規定。大法官成功地突破了這實施近43年一體適用的薪資定額扣除制度,影響全國逾500萬戶綜合所得申報戶,納稅者不僅將享受到將來所得稅法修法後的實益,相信亦有助於增進國人租稅正義的觀感,實屬租稅領域之重要憲法解釋。

根據部份大法官協同意見書,第745號解釋至少具有二個開創性的重要意義。首先,所得額之計算,係以總收入減除為獲取收入所必須支出的必要成本及必要費用,即量能課稅的客觀淨值原則首度被提升至憲法層次,也使以往租稅釋憲常圍繞租稅法律主義為主的形式審查,朝實質審查邁出大步。其次,向來考量租稅事件所屬領域具機關職務功能之特殊性,法院對立法及行政部門的決定,原則上傾向予以尊重,而於較寬鬆釋憲審查標準的採行下較易做出合憲解釋,但本號解釋未循此標準而為做成違憲解釋的首例,開啟我國賦稅人權保障嶄新的一頁。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





無獨有偶,二個月前立法院甫三讀通過同樣是租稅領域相當重要的納稅者權利保護法,這是國內有史以來首部以維護納稅人權、落實稅捐正義為使命,扭轉過去幾十年來,稅捐法制偏重提升稽徵效能、確保國庫收入之賦稅人權保障專法。其內容不僅將租稅法律主義、量能課稅、實質課稅、正當程序、人民生存權及人性尊嚴等重要租稅基本原理予以法制化,更強化行政機關資訊透明度,並創設納稅者權利保護官、納稅者權利保護諮詢會、稅務專業法庭等制度,實能呼應我國施行聯合國人權保障兩公約並使其具有國內法律效力之施政方向。

但徒法不足以自行,納稅者權利保護法如何具體落實,方能在106年12月28日施行後讓廣大納稅者確實享受到實益,仍需各界的持續改善及努力。例如,多年來稅務訴訟勝訴比率偏低,以致納稅義務人視訴訟為畏途,不僅損及人民對法院公平審判的信心,亦無助於行政機關自我革新及進步。如何落實法院稅務專業的養成,使其在面臨稅務訴訟涉及會計經濟等具有高度專業性領域時,不致淪為易做出尊重稽徵機關之選擇性判斷、發揮對當事人有利及不利事項一律注意之職權調查應有功效,避免課以納稅義務人不符比例原則的協力義務,乃至增進法院勝訴判決對應納稅額之確認及對納稅者之實質保障,而非仍交由稽徵機關另為處置,凡此均有待進一步革新及突破。

(工商時報)

arrow
arrow

    Midnight801 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()